Isaac Asimov inicia seu ensaio explicando o contexto: “Outro dia eu recebi uma carta. Estava escrita \u00e0 m\u00e3o em uma letra ruim, tornando a leitura muito dif\u00edcil”. O remetente era um estudante de Literatura Inglesa que “sentia que precisava me ensinar ci\u00eancia” ap\u00f3s ler um ensaio onde Asimov expressara “certa felicidade em viver em um s\u00e9culo em que finalmente entendemos o b\u00e1sico sobre o universo”.\u200b<\/p>\n\n\n\n
O estudante criticou Asimov argumentando que “em todos os s\u00e9culos as pessoas pensaram que finalmente haviam compreendido o universo, e em todos os s\u00e9culos se provou que elas estavam erradas”, citando S\u00f3crates: “se eu sou o homem o mais s\u00e1bio, \u00e9 porque s\u00f3 eu sei que nada sei”.\u200b<\/p>\n\n\n\n
A resposta central de Asimov tornou-se famosa: “John, quando as pessoas pensavam que a Terra era plana, elas estavam erradas. Quando pensaram que a Terra era esf\u00e9rica, elas estavam erradas. Mas se voc\u00ea acha que pensar que a Terra \u00e9 esf\u00e9rica \u00e9 t\u00e3o errado quanto pensar que a Terra \u00e9 plana, ent\u00e3o sua vis\u00e3o \u00e9 mais errada do que as duas juntas”.\u200b<\/p>\n\n\n\n
Asimov identifica o problema fundamental: “O problema b\u00e1sico \u00e9 que as pessoas pensam que ‘certo’ e ‘errado’ s\u00e3o absolutos; que tudo que n\u00e3o \u00e9 perfeitamente e completamente certo \u00e9 totalmente e igualmente errado. Entretanto, eu penso que n\u00e3o \u00e9 assim. Parece-me que certo e errado s\u00e3o conceitos nebulosos”.\u200b<\/p>\n\n\n\n
Sobre a teoria da Terra plana, Asimov esclarece: “N\u00e3o porque as pessoas eram est\u00fapidas, ou porque queriam acreditar em coisas est\u00fapidas. Achavam que era plana por evid\u00eancias s\u00f3lidas”. Ele explica que “a curvatura da terra \u00e9 quase 0 (zero) por milha, de modo que embora a teoria da Terra plana esteja errada, est\u00e1 quase certa. \u00c9 por isso que a teoria durou tanto tempo”.\u200b<\/p>\n\n\n\n
Quando a humanidade descobriu que a Terra era esf\u00e9rica, “a curvatura \u00e9 de 0,000126 milhas por milha todos os lugares”. Posteriormente, descobriu-se que era um esferoide oblata, com “a oblacidade da Terra (sua diferen\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 esfericidade verdadeira) \u00e9 44\/12755, ou 0,0034. Isto d\u00e1 1\/3 de 1%”.\u200b<\/p>\n\n\n\n
Asimov conclui sobre o progresso cient\u00edfico: “O que acontece na verdade \u00e9 que uma vez os cientistas tomam um bom conceito, eles o refinam gradualmente e o estendem com sutileza crescente \u00e0 medida que seus instrumentos de medida melhoram. As teorias n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o erradas quanto incompletas”.\u200b<\/p>\n\n\n\n
Sua mensagem final: “Em suma, meu amigo literado em ingl\u00eas, viver em um mundo mental de certos e errados absolutos, pode significar imaginar que uma vez que todas as teorias s\u00e3o erradas, podemos pensar que a Terra seja esf\u00e9rica hoje, c\u00fabica no s\u00e9culo seguinte, um icosaedro oco no seguinte, e com formato de rosquinha no seguinte”.\u200b<\/p>\n\n\n\n
Quando a Realidade se Torna Inconveniente<\/p>\n\n\n\n
Primeiro, quando conv\u00e9m, voc\u00ea deve duvidar de tudo pois \u00e9 tudo \u201cconstru\u00e7\u00e3o por algum r\u00f3tulo que eu n\u00e3o gosto\u201d (pode ser patriarcado, fam\u00edlia tradicional e por a\u00ed vai):<\/p>\n\n\n\n
A sociedade contempor\u00e2nea testemunha uma invers\u00e3o peculiar do problema identificado por Asimov. Movimentos ideol\u00f3gicos atuais querem equiparar realidade biol\u00f3gica a constru\u00e7\u00e3o social arbitr\u00e1ria. A distin\u00e7\u00e3o entre dois sexos biol\u00f3gicos \u2014 macho e f\u00eamea, definida por gametas, cromossomos e anatomia reprodutiva \u2014 n\u00e3o \u00e9 uma “teoria” pass\u00edvel de refuta\u00e7\u00e3o por decretos lingu\u00edsticos ou milit\u00e2ncia acad\u00eamica, \u00e9 uma teoria que passou por refinamentos durante s\u00e9culos de anatomia, gen\u00e9tica e embriologia (al\u00e9m do \u00f3bvio \u201c\u00e9 s\u00f3 olhar para ver\u201d). Pretender que essa realidade seja t\u00e3o “constru\u00edda” quanto pap\u00e9is sociais de g\u00eanero representa o mesmo erro epistemol\u00f3gico do estudante que escreveu a Asimov: confundir refinamentos (como varia\u00e7\u00f5es hormonais \u2013 haja vista a redu\u00e7\u00e3o dr\u00e1stica de testosterona nos homens) com a nega\u00e7\u00e3o de categorias fundamentais. A curvatura da Terra n\u00e3o desaparece porque incomoda navegantes.<\/p>\n\n\n\n
Segundo, quando conv\u00e9m, n\u00e3o duvidar jamais ou voc\u00ea pode ser um “negacionista”:<\/p>\n\n\n\n
Newton construiu um edif\u00edcio te\u00f3rico extraordin\u00e1rio que permanece v\u00e1lido para a imensa maioria das aplica\u00e7\u00f5es pr\u00e1ticas \u2014 da engenharia civil aos c\u00e1lculos bal\u00edsticos. Einstein n\u00e3o “provou Newton errado”; demonstrou que as equa\u00e7\u00f5es newtonianas eram aproxima\u00e7\u00f5es extremamente precisas de uma realidade mais fundamental, v\u00e1lidas quando velocidades s\u00e3o insignificantes comparadas \u00e0 luz e campos gravitacionais s\u00e3o moderados. A relatividade incorpora Newton como caso limite, n\u00e3o o descarta. Este padr\u00e3o exemplifica a ci\u00eancia saud\u00e1vel: teorias robustas s\u00e3o refinadas, estendidas, delimitadas em seus dom\u00ednios de validade \u2014 jamais simplesmente “canceladas” por modismos ou press\u00f5es externas. A base da ci\u00eancia \u00e9 precisamente questionar a si mesma, mas questionar exige evid\u00eancias, experimentos etc.. N\u00e3o se refuta s\u00e9culos de f\u00edsica com manifestos acad\u00eamicos ou “estudos” sociol\u00f3gicos que confundem desejos pol\u00edticos com realidade emp\u00edrica.<\/p>\n\n\n\n
Por fim, o legado de Asimov nos convoca \u00e0 clareza intelectual: reconhecer grada\u00e7\u00f5es de verdade sem capitular ao relativismo, aceitar limita\u00e7\u00f5es do conhecimento sem abra\u00e7ar o ceticismo paralisante, e defender a realidade objetiva mesmo quando ela desafia nossos confortos ideol\u00f3gicos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Isaac Asimov inicia seu ensaio explicando o contexto: “Outro dia eu recebi uma carta. Estava escrita \u00e0 m\u00e3o em uma letra ruim, tornando a leitura muito dif\u00edcil”. O remetente era um estudante de Literatura Inglesa que “sentia que precisava me ensinar ci\u00eancia” ap\u00f3s ler um ensaio onde Asimov expressara “certa felicidade em viver em um s\u00e9culo em que finalmente…<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":6102,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cidadenoar.com\/global\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cidadenoar.com\/global\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cidadenoar.com\/global\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cidadenoar.com\/global\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cidadenoar.com\/global\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6101"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cidadenoar.com\/global\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6103,"href":"https:\/\/cidadenoar.com\/global\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6101\/revisions\/6103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cidadenoar.com\/global\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cidadenoar.com\/global\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cidadenoar.com\/global\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cidadenoar.com\/global\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}